Человек

Человек – это явление на нашей планете, которое требует хорошего и точного изучения, т.к. уж очень сильно он выделяется среди остального живого представительства. Человеческие способности и их границы до сих пор внятно не описаны, а уж причина такого явления и вовсе неизвестна. Но косвенно, мы можем сделать определённые выводы, собрав факты и понаблюдав за человеческим поведением.

Могущество человека во истину велико! Он способен созидать в очень широких масштабах: строить города, соприкасаться с искусством, постигать природу и развивать свои навыки и мышление до невероятно высоких пределов. В то же время он способен в не менее меньших масштабах и разрушать, деградировать, и самоликвидироваться как вид, ухватив за собой всё живое. Человек действительно заслуживает очень пристального внимания, которое мы и уделим в нынешней статье.

Прежде всего, если мы действительно хотим понять природу и сущность человека, нам требуется осознать и уяснить, что правда (истина) всегда только одна, если мы говорим о природных явлениях и о событиях прошлого. А человек – это явление природное, а не чей-то вымысел. Да, может быть несколько правдивых суждений по какому-либо вопросу (в данном случае о человеке), но все эти суждения в общем и составляют целый, истинный образ понимания этого вопроса. И наша задача попытаться уловить эту истину и принять её, какой бы она не была. Ведь только соприкасаясь с истинной природой, мы способны отыскать ключи взаимодействия с ней, а в нашем случае с истинной человеческой природой.

Возможности человека.

Способность людей развиваться – бесконечна. Нетеро.

Как мы уже заметили, возможности человека невероятно высоки, и границы, где человек бессилен, до сих пор не проведены. Да, есть задачи, где человек бессилен сейчас, но это только сейчас. Пройдёт время, и человек обретёт достаточно знаний, наработает нужные качества, и невыполнимая задача станет считаться выполнимой. А дальше появятся новые задачи, более масштабные, трудоёмкие и совершенного иного характера. Более того, если одному человеку (или подавляющему большинству) не под силу одна задача, это далеко не значит, что вообще никто не справится, даже если задачи носят космический масштаб.

Раз мы уже отметили могущество человека как в его созидании, так и в его разрушении в планетарном масштабе, то почему нельзя предположить, что человек способен на подобное в гораздо больших масштабах и в качественно ином характере? Глупо сразу отбрасывать данное предположение. Представьте, что вы всю жизнь прожили в обычной деревне, где люди ведут обычную сельскую жизнь.  И не было у вас никакой связи со всем внешним миром, кроме соседних деревень. Как вы бы воспринимали информацию о том, что человек способен рисовать картины, наделённые идеями с невероятной точностью, и даже не красками, ручкой или карандашом? выполнять сложнейшие гимнастические элементы и владеть многими стилями танца? держать в памяти колоссальное кол-во информации и владеть десятками иностранных языков? собрать самолёт, изобрести множество музыкальных инструментов и сочинять музыкальные шедевры, которые невозможно описать языком? проводить операции, изобрести компьютер и т.д.? Обычный сельских человек, которые никогда не сталкивался с подобным, скажет, что это попросту невозможно. 

Отрицание – самое обычное из человеческих реакций. Архитектор Матрицы.

Да, к сожалению, на сегодняшний день человеку свойственно отрицать то, что лежит за гранью его понимания и мышления. А ведь по сути, мы и живём в подобной “деревне”, о которой сказано выше. Только эта деревня разрослась до планетарного масштаба. Но даже у нас, вопреки нашему “планетарно - деревенскому укладу жизни”, появляются люди с выдающимися стремлениями и способностями. Мы их называем уникумы, феномены, самородки, гении и т.д. Мы придумали эти слова, чтобы объяснить самому себе: “как у них получается делать невозможное возможным?!”. Мы даже придумали слово, которое объясняет, почему один смог и достиг невозможного, а второй нет? Должна же быть причина этому. И причину эту мы назвали талант.  Человек столкнулся с тем, что при одинаковых условиях, некоторые из нас учатся лучше, осваиваются быстрее, проявляют неординарную любознательность и дерзко шагают за грань того, что считается невозможным. Тут уже нельзя игнорировать неведомое явление (талант) и нужно его признавать, изучать и как-то с ним считаться.

По своей сути, человеческий талант – это неизвестно что, что позволяет овладеть тем или иным навыком быстрее чем другие. Далее, любознательные люди выяснили, что талант – это определённые структуры на уровне генетики и сущности человека, которые позволяют овладеть тем или иным навыком быстрее чем другие. Если с генетикой некоторые из нас знакомы, то о человеческой сущности некоторые из нас только догадываются. Ведь если она есть, то где расположена, как взаимодействует, из чего состоит и т.д. Существует много версий и домыслов по этому поводу, но на мой взгляд, наиболее точно человеческую сущность описал Н.В. Левашов в своей книге “Сущность и Разум”.

Помимо талантов, человек, как вид живого организма, обладает ещё и сознанием. Сознание – это такое качество, которое и даёт человеку преимущество в его развитии перед остальным живым миром. Сознание, позволяет брать под контроль свои инстинкты, эмоции, и мышление. Мы осознанно можем контролировать себя вопреки своей природе, и сознательно направлять ход мысли за грань познанного. Да, живой мир тоже умеет чувствовать, проявлять эмоции, по-своему мыслить и т.д., но у него нет сознания. Каждый представитель живого мира не может выделить себя в окружающем мире и делать выводы и умозаключения не получая информацию через 5 органов чувств, как это может делать человек. Именно сознание и даёт то эволюционное преимущество, которое позволяет убежать далеко вперёд в своём развитии по отношению к другим видам живого организма. Сознание – это сила, которая (как и любая другая) может быть применена во вред.

Сверхспособности человека.

Наверное, слово “сверхспособность” человек придумал, чтобы как-то обозначить редкую и трудно достижимую возможность, которая проявилась у кого-то вопреки существующим условиям социума. Но для разумного, сознательного мыслящего человека, нет такого явления как сверхспособность и сверхчеловек, есть только определённый уровень развития того или иного индивида. Любой человек способен достичь того, что мы называем сверхспособность. Вопрос только в том, сколько и какого труда потребуется приложить для достижения оного. Эта позиция позволяет человеку отбросить лишние сомнение, наработать высокую восприимчивость, сохранять незаурядную любознательность и иметь хорошую интуицию!

Стоит немного отдельно сказать об интуиции. Само это слово говорит нам о том, что даже самые закоренелые противники существования сверхвозможностей человека, вынуждены признать, что человек способен уловить/почувствовать что-то, о чём он никак не мог знать или предвидеть. Никакая физика, химия, биология, и пр. не может внятно объяснить данное явление. И тем не менее, многие люди этим владеют, даже сознательно не развивая данное качество. Общепризнанное и широко распространённое явление интуиции, говорит нам о том, что в человеке скрыт невероятный потенциал возможностей! И если человек обратит свой взор и свой труд на свою человеческую натуру, то неизвестно, когда же он упрётся в стену или потолок своих возможностей.

Также, набирает интерес тема о влиянии мысли человека на окружающую его действительность. Много пишут, говорят, спорят, о том, как в действительности это работает. Изучают, экспериментируют, наблюдают, делают изменения и снова экспериментируют, и наблюдают. Да, часть людей не признают данного явления и отвергают само существование данного влияния. Но как писал Дейвид Айк: ”Мы можем игнорировать реальность, но мы не можем игнорировать последствия игнорирования реальности”. Это говорит о том, что человек рано или поздно столкнётся с жизненными ситуациями, которые вынудят обратить внимание сначала на себя, потом на своё подсознание, а потом и на влияние мысли. Незачем с ним спорить. Не верить/не признавать что-то, это просто выбор человека.   Да и к тому же, если человеку удалось уловить инструмент влияния на что-то (не обязательно влияние мысли на окружающую действительность), будет ли он старательно доказывать существование оного остальным? Думаю, что нет. Разумнее высказаться 1-2 раза, ни с кем не спорить, а самому пользоваться этим в своей обыденной жизни.

Итак, раз мы вынуждены обратить внимание на это явление, значит были и те, кто обращал внимание и до нас:

- Доктор Н.Г. Котик в своей книге “Непосредственная передача мыслей” описывал свои многочисленные эксперименты с Софьей Штаркер, которая умела улавливать мысли других людей. Его книга заслуживает внимания т.к. он сам непосредственно придумывал эксперименты, а Софья соглашалась на все его выдумки. Ему необычайно повезло встретить такого одарённого и открытого человека, а нам повезло в том, что доктор всё записал и оформил в книгу.

- Равиль Исхаков посвятил часть своей жизни, что б найти способ развить у человека видеть закрытыми глазами. В своей книге “Зрение вне глаз” он описывает несколько случаев, когда человек мог определять цвет на ощупь, читать текст с закрытыми глазами, и даже узнавать содержание писем не открывая их. В той же книге он рекомендует использовать самостоятельные упражнения для развития данных способностей у себя.

- Уже упомянутая книга Н.В. Левашова “Сущность и Разум” разъясняет, почему человеку при определённом уровне развития, доступна возможность влиять мыслью на окружающую действительность, а также указывается генеральный вектор развития (по какому пути должен пойти человек, чтобы развить в себе данную способность).

Существует много другой лит-ры, которая описывает эксперименты с данным явлением, как толковой, так и безтолковой. Тут важно помнить, что если мы хотим докопаться до истинны, то придётся многое самостоятельно изучать, практиковать, наблюдать, изменять и т.д. Другими словами включать свою голову, самостоятельно организовывать свой труд, анализировать и делать выводы. Сегодня вряд ли приходится рассчитывать на честную помощь со стороны. Правильный путь всегда самый трудный.

Наблюдая, изучая и развивая свою психику, человек откроет в себе много нового и непременно придёт к выводу, что психика человека – мощный инструмент для изменения себя и влияния на окружающий мир. И было бы глупо проходить мимо, оставляя данный инструмент “плыть по течению”, и мириться со всеми несправедливыми “ударами” нашего паразитического социума. Разумнее взять данный инструмент в свои руки, и по мере возможности использовать его самостоятельно и осознанно на благо себя, своего дома и общества, в котором мы живём. Наверное, именно человеком (в полном смысле этого слова) мы и становимся тогда, когда познаём себя, находим истинные механизмы управления и развития себя, и применяем всё познанное на созидание и противостояние несправедливости.

Прародина человека.

Учитывая, что человек так заметно выделяется в нашей земной эко системе, невольно наталкиваешься на мысль, что человек не с этой планеты.  Мы, как вид разумной жизни, как-то попали сюда и продолжаем жить как ни в чём небывало. На первый взгляд слишком голословное утверждение, и в первую очередь стоит рассмотреть версию, что человек эволюционировал здесь. Что ж, давайте рассмотрим:

- Предком человека был неандерталец, который жил и эволюционировал на Земле. Тогда как объяснить, что ДНК найденного неандертальца, вмерзшего в ледник, генетически несовместим с ДНК современного человека?

- Человек произошёл от обезьяны, которая в какой-то момент “решила” эволюционировать. Тогда почему ныне живущие обезьяны не решают эволюционировать, не сбрасывают шерсть живя в Африке, и не имеют остаточных перепонок между пальцев?

- Религиозное происхождение человека от Бога рассматривать не будем, т.к. в религиозной лит-ре вообще нет разумных объяснений как же это могло произойти.

Получается, что в каждой версии есть свои неясности, неточности и откровенные ошибки, а значит версию космического происхождения человека справедливо рассматривать на ровне со всеми остальными.

Но что можно считать прямым и косвенным доказательством того, что наша прародина находилась (а может до сих пор находится) на других планетах-Землях? Ведь нам известно, что в современной исторической лит-ре много лжи и фальши, т.к. каждый власть имущий уничтожал и переписывал то, что нельзя было уничтожить в целях собственной выгоды. Неготового, обременённого властью не интересует правда и исторические корни своего народа, а только постоянное применение и наращивание собственной власти. Поэтому, историки уже давно себя дискредитировали и доверять их трудам глупо и неразумно.

Итак, на мой взгляд, прямыми доказательствами можно считать артефакты, найденные на нашей Земле, которые указывают на космический масштаб развития наших пращуров (далёких предков). И подобные действительно находятся:

- В 1969 г. в Кемеровской области, близ села Ржавчик, при разработке угольного пласта рабочими был найден мраморный саркофаг, в котором лежало тело красивой женщины в прозрачной жидкости, в прекрасных одеяниях. Причём, тело не имело признаков разложения, а последующий анализ указал, что одеяния сделаны из неизвестного материала, по неизвестной технологии, а ДНК женщины 100% совместима с ДНК современного русского человека.  Эта находка настолько покрыта пеленой тайны, что большинство рабочих, учавствовавших в раскопках, случайным образом помирали в авариях и от сердечных приступов. Более того, полностью засекречены результаты раскопок в 1973 г. близ озера Берчикуль (в 6 км. от первоначально найденного саркофага). Явно прослеживается след власть имущих, которым не выгодно освещать док-ва существования высокоразвитой цивилизации на нашей Земле.

- В 1999 г. в деревне Чандар, была найдена каменная плита, на которой была изображена местность уральского региона, с реками, большими плотинами, дамбами, каналами, и здоровенными площадками - аэродромами. Как показал дальнейший анализ, сделана данная плита по неизвестной современному человеку технологии. И естественно, власть имущие тоже её запрятали, а то, что запрятать не удалось, объявили фальшивкой.

Если поискать самостоятельно, то можно найти ещё несколько интересных результатов раскопок. А теперь перейдём к косвенным док-ам:

- Как мы уже выяснили, то, что человек значительно выделяется в существующей эко системе, косвенно указывает на то, что он рос и эволюционировал не тут. Тогда где?

- В русском фольклоре существует множество сказок, часто из которых имеет космический масштаб. Например, Сказ о Ясном Соколе, который при детальном анализе может оказаться не сказом, а действительностью. В сказе Настенька летала на другие планеты и воспринимала это как обыденное явление. Даже сказка о спящей красавице возможно имела истинные корни, о чём свидетельствуют раскопки 1969 г. в Кемеровской области.

- До сих пор живущие староверы, имеют обширные знания в астрономии, имеют свои названия, обозначения, и символику космического масштаба. Как один из ярких примеров символ свастики – это символ нашей галактики. Откуда у них такие знания? Ведь данные знания у них были задолго до того, как человек изобрел телескоп.  

В любом случае, куда бы не завёл нас путь в поисках истинного ответа, нам этот путь предстоит пройти, и пройти самостоятельно, если мы действительно хотим ясно и чётко знать, что ЕСТЬ человек.